揭露自由潛水背後的政治秘辛:AIDA、台灣和中國

DeeperBlue.com 特約作家 Kristina Zvaritch 進行了為期 6 個月的調查,並為 DeeperBlue.com (DB) 撰寫了一篇揭露在 AIDA International、中國和台灣背後的自由潛水政治秘辛,以下是文章摘要 – 可在 DeeperBlue.com 上查看英文全文,或使用Google中文翻譯。

2021年AIDA 深度世界錦標賽的第6天,台灣自由潛水運動員侯一明在進行CWT恆重下潛途中,AIDA 將台灣國旗從比賽直播中移除, AIDA 表示由於台灣國旗的存在阻擋了 400,000 名中國觀眾的線上直播,根據 AIDA 近期才提供的螢幕截圖, DB 無法確認這 400,000 名觀眾是否真實。

AIDA International 表示,他們在直播媒體開始前收到了中國當局的移除國旗請求,解釋台灣是一個沒有被官方承認的國家,並且 AIDA 沒有遵守自己的規則(國際奧委會必須承認這個國家),那天晚上,台灣自潛運動員提出了國旗的問題,AIDA International 只給他們兩種選擇:國際奧委會的會旗或是空白欄位,台灣自潛運動員選擇空白國旗欄位出賽。

稍後 AIDA 公開發表了簡短的道歉,他們說:「我們從錯誤中汲取教訓,現在開始我們會設置不同的直播,以防止這種情況再次發生。」,然而,當 DB 詢問他們是否會設置兩個單獨的直播時,他們說:「根據我們所掌握的資訊,這樣做並沒有實質的好處,因此我們沒有這樣的計劃。」

2021年 AIDA 深度世界錦標賽的第9天,許多自由潛水運動員要求移除國旗以聲援台灣。
2021年 AIDA 深度世界錦標賽的第9天,許多自由潛水運動員要求移除國旗以聲援台灣。

有自由潛水員在 Facebook 上針對此事件發布了對 AIDA 感到憤怒的貼文,AIDA 在留言底下放上台灣護照的截圖並回應對“中華人民共和國”和“中華民國”之間的差別感到疑惑,爾後他們刪除了這篇的留言。

此篇文章同時提到 AIDA 付費使用了一家名為“System D”的行銷公司為他們的做行銷管理,儘管 AIDA 以徵求志願者提供無償為他們工作而聞名,另外 AIDA 台灣發布在 AIDA 相關社群的一些貼文部分被阻止,部分貼文的留言被關閉。

AIDA 瑞典對 AIDA 正式提出投訴,指控他們的行為違反了 AIDA 的章程,但紀律委員會駁回這一項指控, AIDA 表示,儘管他們與 IOC(國際奧委會)沒有正式關係,但他們使用 IOC 作為認可國家的參考,事實證明,AIDA 在 2021年 AIDA 深度世界錦標賽期間也使用了俄羅斯的 RUS 縮寫和國旗,儘管國際奧委會禁止俄羅斯以他們的名義和國旗參賽。

DB收到了一份洩漏的電子郵件副本,為 AIDA 董事會和 AIDA 成員國之間往來的訊息以及 AIDA 和 AIDA 台灣談判代表之間的私人Facebook訊息往來。

以下是重點摘要,而 DB 上的文章提供了電子郵件、附件文檔和 Facebook 消息摘要的副本。

• AIDA 台灣的會員國資格被撤除, AIDA “認為先前的網頁資訊是一個錯誤”

• AIDA 表示他們正在準備與中國當局會面,並說明「我們希望這將使 AIDA 能夠毫無困難地繼續在中國展開活動,對當地發展是非常有幫助的。」

• AIDA 和 AIDA 台灣談判代表同意在比賽和網站上使用台灣名稱和國旗,但 AIDA 悄悄地將台灣的國名更改為“中華台北 (台灣群島)”,沒有與 AIDA 成員國們討論,也沒有對外公佈。

• AIDA 和 AIDA 台灣談判代表討論取消“每一個國家一個 AIDA 成員國”的計劃,並透過 AIDA 成員國們的投票提議更改 AIDA 章程(如果通過,實際更改章程將需要再次的投票)。

• AIDA 中國代表 王奧林Aolin Wang 在一封電子郵件中警告說,“任何有關領土問題的討論或投票可能導致超乎想像的複雜,並造成非常嚴重的結果,簡化 AIDA 管理流程的意圖將適得其反。”

AIDA 中國代表 – 王奧林在第27屆 AIDA 自由潛水深度世錦賽上對移除台灣國旗發布影片回應

最終他們沒有得到提議更改 AIDA 章程所需的支持,同時間,當烏克蘭戰爭開始時,AIDA 公開發起了一項是否禁止俄羅斯和白俄羅斯公民參加比賽的投票。此外,在更改台灣國名時,一位台灣教練詢問為何未經台灣自由潛水員同意而更改,AIDA International 以官方說法回覆:「請將您的請求發信到 support@aidainternational.org。」

王奧林在第27屆 AIDA 世錦賽上對移除台灣國旗發布影片回應,稱“ AIDA 的發展需要中國,自由潛水在世界的舞台上也需要中國”。(影片同上) DB 提供了一份 AIDA International 2020年的財務報表,顯示中國當年貢獻了 133,4822 歐元的收入,而台灣以 113,550 歐元緊隨在後。

在 Vertical Blue 2022 上,比賽籌辦人 William Trubridge 讓運動員可選擇在“One Ocean”旗幟下出賽,這是一面中立的旗幟,讓運動員可選擇與艱難處境的國家站在一起。同時,在第 28 屆 AIDA 世界錦標賽前,AIDA 發出一封電子郵件給所有參賽的運動員,要求他們在比賽期間不會展示台灣國旗,並表示“在不防礙他人(自然人或法人)的前提下,所有人的個人自由均會受到尊重 — 如同 AIDA 一樣。”台灣運動員最終不得不以“TPE”縮寫和 AIDA International 旗幟下參賽(AIDA 曾要求中華台北奧委會使用中華台北會旗,但因 AIDA International 不被他們認可而被拒絕)。

DB在文章的結尾拋出一個問題,為什麼 AIDA 公開要求自由潛水員就禁止俄羅斯和白俄羅斯公民參加比賽的問題進行投票,但沒有將同樣的邏輯應用在台灣問題上,而是秘密提交給中國政府的當權者。一個非營利組織的決策應該基於什麼原則 — 是成長還是道德倫理?

翻譯:Pinky Wu

以上為重點摘要,原文出處:https://www.deeperblue.com/the-hidden-politics-of-freediving-exposed-aida-taiwan-and-china/ (可使用Google翻譯全文)